Чyжие среди нас / They Live
#1
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 15:02
They Live
1988
IMDb
Режиссер: Джон Карпентер
В ролях: Родди Пайпер, Кит Дэвид, Мег Фостер, Джордж «Бак» Флауэр, Питер Джейсон и др.
Фильм Джона Карпентера в жанре социально-политической сатиры. "Пролетарий", работающий на стройке, случайно нашел специальные очки, позволяющие видеть мир таким, какой он на самом деле - а "на самом деле" нашу планету давным-давно захватили пришельцы. Они уже здесь, живут среди нас, внешне неотличимые от людей. Сильные мира сего заключили взаимовыгодное соглашение с пришельцами и взамен на продление жизни и другие пряники для себя позволяют инопланетным захватчикам эксплуатировать человечество (а простые люди и не подозревают, что они работают на алиенов с гнилыми рожами). Объектом сатиры тут является, как не трудно догадаться, современное общество потребления - например команды-внушения внедренные пришельцами в рекламные плакаты - "подчиняйся властям'', "не задавай вопросов", "потребляй товары", "веселись и размножайся". Надпись на купюре - "это твой бог". Довольно остроумно сделано. Ну и вдобавок к этому в данном фильме звучит одна из самых известных и цитируемых кино-фраз "I've come here to chew bubble-gum and kick ass. And i'm all out of bubble-gum."
Не лучший фильм Карпентера, конечно, но посмотреть стоит. Да, а уж всякие антиглобалисты вообще должны кипятком орошать писсуары от этого кино...
But who will write whose epitaph?
#2
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 18:22
#3
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 18:48
#4
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 18:49
#5
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 18:58
Не согласен. Крупный бюджет предполагал бы бОльшую серьезность фильма, что ему только повредило бы...Не любит Карпентер крупные бюджеты, а ведь тут бы они пригодились.
#6
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 19:06
Если бы только "серьёзность" появилась... Скорее всего, и острота сатиры сошла бы на нет. Превратили бы фильм в очередное крупнобюджетное побоище с инопланетными захватчиками, и всё.Не согласен. Крупный бюджет предполагал бы бОльшую серьезность фильма, что ему только повредило бы...Не любит Карпентер крупные бюджеты, а ведь тут бы они пригодились.
#7
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 19:06
#8
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 20:18
"If you people spent less time thinking about sex and more time concentrating on comic books we'd have far fewer of these embarassing moments"
SpiderMedia.RU - Всё о зарубежных комиксах
#9
Опубликовано 13 Июнь 2009 - 01:14
Ааааа, эта фраза была во втором Фоле!"I've come here to chew bubble-gum and kick ass. And i'm all out of bubble-gum."
Это фраза была в Дюк Нюкем 3D
Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!
#10
Опубликовано 13 Июнь 2009 - 12:24
#11 (Гость) Krilencu *
Опубликовано 13 Июнь 2009 - 12:31
Изменено: Krilencu, 13 Июнь 2009 - 12:34
#12
Опубликовано 13 Июнь 2009 - 13:26
Мне почему то всегда казалось, что именно он там и играетКстати, никто не представлял в главной роли Курта Рассела?
-Последнее предупреждение !!!
-Неееееееееееееееееееееееет !!
#13
Опубликовано 14 Июнь 2009 - 03:00
Изменено: MiNDiM, 14 Июнь 2009 - 03:00
Only through the elimination of violence can we achieve world peace.
#14
Опубликовано 15 Июнь 2009 - 10:08
Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с)
Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)
Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ
#15
Опубликовано 15 Июнь 2009 - 18:41
#16
Опубликовано 16 Июнь 2009 - 08:51
Особенно енот!
#17
Опубликовано 31 Май 2024 - 12:00
Кино с катастрофически не реализованным потенциалом.
Тот случай, когда количество смехуечков на столько избыточно, что просто перебивает замысел.
Пятиминутный дурацкий рестл-баттл между Пайпером и Дэвидом. Шутка про жвачку, которую дожевал. И прочие моменты - напрочь убивают весь замысел. Да, я понимаю, что тут планировалась сатира, но превратилось в балаган. Категорически жаль, что недурственный замысел + специфический ретро-сеттинг с ч/б реальностью и видом инопланетян, плюс вот этот вот фасадный мир - буквально БАЗА для всех теорий заговоров и прочих матриц.
С одной стороны люблю фильм. С другой стороны во время просмотра часто испытываю неловкость, особенно когда советуешь фильм, в качество источника влияния на всякие культовые ленты будущего.
#18
Опубликовано 31 Май 2024 - 12:15
С одной стороны люблю фильм. С другой стороны во время просмотра часто испытываю неловкость, особенно когда советуешь фильм, в качество источника влияния на всякие культовые ленты будущего.
Неловко пожалуй было только за финальную боевку, которая слишком 80-е. Остальное, включая драку в подворотне, харизму ГГ, общую атмосферу социального неравенства, какой-то безнадеги и критику консьюремизма - збс
Изменено: volt89, 31 Май 2024 - 12:17
#19
Опубликовано 31 Май 2024 - 15:46
Сам факт драки между пацанами - не вопрос. И даже контекст полностью ясен и понятен.
Просто продолжительность этого махача как реально бой в WWF. Зачем?
Финальная стрельба туда-сюда на свои деньги: 3 млн. бюджет, а что же хотели?
Социалка годно в целом. Странно, что в прокат в СССР не запустили. К герою в лице Пайпера нет претензий: крепкий работяга с крепкими кулаками.
Но вот периодический диссонанс - однозначно есть. Что и портит впечатление от фильма сейчас
#20
Опубликовано 02 Июнь 2024 - 18:43
Все фильмы Карпентера достаточно плоски/однобоки/убоги/дешевы. В детстве лично меня не привлекали именно этим аспектом, когда режиссер определенно не может грамотно работать с пецифектами и визуалом, где надо упростить, а где надо добавить глубины. Одним словом, не мой режиссер.
Однако, сейчас наоборот это затерлось, зато понравился месадж, который сегодня в фильмах не могут вставить аккуратно даже если очень сильно захотят. Здесь прямо очень хорошо чувствуется, что фантастика именно социальная и все фантастические элементы для того, чтобы раскрыть позицию по поводу консьюмеризма и неолиберализма.
Фильм хорош и на все деньги. Можно и отдохнуть, и хапнуть вайба 80хх.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых